Amsterdam is de eerste hoofdstad die reclame voor vlees uit de openbare ruimte weert. Toch hingen er eind september nog posters van KFC voor een bucket met kip en friet in de bushokjes. ProVeg Nederland diende op 28 september 2026 een formeel handhavingsverzoek in bij de gemeente. Dat roept een simpele vraag op. Als er een verbod is, waarom hangt die reclame er dan nog?

Wat het verbod precies regelt

Sinds 1 mei 2026 staat in de Amsterdamse Algemene Plaatselijke Verordening een verbod op reclame voor vlees en fossiele brandstoffen in de openbare ruimte. Het gaat om billboards, bushokjes en andere plekken langs de straat. Reclame op of in een gebouw waar het product zelf te koop is, zoals een winkelpui of een tankstation, valt er niet onder, meldde IamExpat op 30 januari 2026 bij het aannemen van de regel. Een fastfoodrestaurant mag zijn kipburger dus op de eigen gevel aanprijzen, maar niet op een bushokje om de hoek.

Het verbod geldt, maar er staat nog geen straf tegenover. Wethouder Van der Horst liet volgens NH Nieuws begin mei weten dat de gemeente pas vanaf 2027 handhaaft. Adverteerders en exploitanten krijgen zo de tijd om hun campagnes aan te passen. ProVeg schrijft daarnaast dat het college in 2026 geen boetes uitdeelt omdat er bij de invoering geen geld voor handhaving is vrijgemaakt.

Waarom ProVeg toch aan de bel trekt

De organisatie zegt bewust niet op 1 mei al te zijn begonnen met verzoeken, omdat lopende campagnes nog moesten aflopen. Volgens ProVeg verdwenen de vleesreclames daarna ook geleidelijk uit het straatbeeld. De posters van KFC, onder meer bij het Wereldmuseum en op het Mercatorplein, zag de organisatie juist als nieuwe campagne. KFC is volgens ProVeg op dit moment de enige fastfoodketen die in de Amsterdamse openbare ruimte nog met vlees adverteert.

Het argument van ProVeg is praktisch. Er zijn in Amsterdam maar drie reclame-exploitanten met een vergunning, dus de gemeente hoeft geen apparaat op te tuigen om het verbod na te leven. Een gesprek met die drie partijen zou al genoeg zijn. “Het feit dat er geen boete voor de overtreding geldt, betekent niet dat er geen verbod is,” zegt Joey Cramer van ProVeg.

Wat dit voor de gewone Amsterdammer betekent

Voorlopig weinig. Je zult in 2026 nog af en toe een reclame voor vlees of een vliegvakantie in een abri zien, en niemand krijgt daar een boete voor. De gemeente moet wel beslissen over het verzoek van ProVeg, en die beslissing zegt iets over hoe serieus Amsterdam zijn eigen regel neemt voordat de boetes in 2027 ingaan.

ProVeg wijst er ook op dat KFC best iets anders zou kunnen aanprijzen, zoals de vegetarische producten die al op het menu staan. Dat klopt, al zijn de veggie tenders van KFC vega en geen vegan, zoals we in ons overzicht van vegan eten bij fastfoodketens laten zien.

Ik vind het een interessant precedent. Over reclame en eten wordt in Nederland vooral gesproken als het om kinderen gaat, zoals bij de wet tegen kindermarketing. Amsterdam gaat een stap verder door een hele productgroep uit het straatbeeld te halen. Of dat werkt, hangt minder af van de regel op papier dan van de vraag of iemand hem gaat handhaven. Precies daar legt ProVeg nu de vinger op.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

You May Also Like